世间社区

 找回密码
 立即注册
查看: 1773|回复: 5

江门领导被狗咬了 全城下发禁狗令 一律捕杀

[复制链接]
发表于 2011-8-7 20:49:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 贝塔 于 2011-8-7 20:49 编辑





  “禁狗令”惹争议,市民呼吁建立长期有效措施进行管理

  主动交狗个案:0

  本报8月2日B04版报道了江门即将“禁狗”的消息,引起市民强烈关注。本月6日,江门市区开始了大规模捕杀违规狗只整治行动。当天,蓬江、江海两区共捕杀了违规狗近百只。有关部门投入大量人力物力,力图整治江门长期以来存在的“狗患”。但由此引发的一些现象却令人深思。

  很多市民问该如何办理养狗证

  记者从有关部门了解到,6日开始的市区犬只整治行动,以蓬江区杜阮碧辉园小区、堤西路,江海区江南办事处等重点限养区为整治范围,当天两区共捕杀近百只犬只。

  8月25日印发的《江门市区捕杀违规饲养犬只专项行动方案》,提出8月25日至本月5日为群众自行处理犬只阶段,在此阶段内,重点限养区范围内的犬主必须自行处理未经批准饲养的犬只,可将犬只送到指定单位实施“安乐死”。然而,据江门某媒体5日的报道,江门市卫生监督所一工作人员表示,“尽管有关部门整治违规养狗行动宣传了近半个月,但直至9月5日,市民主动将狗送交有关部门处理的个案为零”,“相反,很多市民致电该所询问‘如何办理养狗证’”。

  宠物店设新业务:

  携狗外出避风日收20元

  据了解,在整治行动开始之前,已有市民将自己饲养的犬只送到其他城市,还有市民把狗只寄养在乡村等重点限养区域外,陈女士就是其一。

  家住农林路的陈女士养了5条狗,其中4只主要在她杜阮某处的工厂里“看门”,另外那只则养在家中。自从得知江门要整治市区的犬只后,陈女士就开始为家中的小狗忧心。近日,陈女士到东湖附近一宠物店购买狗LIANG,宠物店店员却告知陈女士可以帮她“把狗只送到临近某市一家狗场饲养”,宠物店“原本打算出售的犬只也会一并被送到该狗场”。但是,这项“新业务”收费可不低,每天将向狗主收取20元,直至犬主要求将犬只送回。昂贵的收费让陈女士打消了将小狗送到外地的念头,最终她还是将家里的小狗送到杜阮的厂里。

  据了解,市区大规模整治非法饲养犬只的行动,除了广大狗主以外,宠物店也大受影响。五邑城附近一家宠物店在整治措施出台以前,生意颇好。然而当记者昨日再次来到这里时,却发现店门紧闭。附近的陈阿姨告诉记者,“政府出台措施后,这家店好像就没出售狗只了。”

  在香港生活了很长时间的陈阿姨还主动谈到对整治狗只行动的看法:“整治城市狗只的初衷是好的,但城市居民养宠物是个趋势,既然不能杜绝,能不能以长期有效的管理措施取代捕杀?人有人权,狗只也应该有生存权利。而且对于一些孤寡老人而言,宠物就是他们的伙伴,将狗只打死了,这些老人会很伤心。”

  有市民称要打官司保狗

  近日,市民谭小姐给本报打电话时,显得有些激动:“我很难过!作为狗主,我非常赞同对城市狗只进行管理,但是这种‘一刀切’的做法太偏激了,根本就解决不了问题。风头一过,市民又会把送走的狗只领回来。”

  在医院工作的谭小姐坦言,狗确实会携带不少病菌,没有注射狂犬疫苗的狗更会对居民安全带来威胁。“但其实每种动物的身上都携带有病菌,包括人类,只要做好清洁和注射疫苗的工作就可以避免很多问题。”至于犬吠扰民和犬只随地排便,谭小姐则认为是犬主的责任,政府应当对狗主制定严格的管理和处罚措施。

  在谭小姐眼里,家中的那两只狗已经成为不可或缺的“家庭成员”。“我不会将家中的两只狗送走,如果真的要按规定将小狗‘人道毁灭’,我会选择打官司来争取它们的生存权利。”

 

  阿猫阿狗也需要人性关怀

  深为“狗患”所困,政府部门大规模的捕杀行动不失为一个有效决策:面对一个社会问题,站到问题对立面给予强硬回击,确是最省力、最简单的办法。但是,正如一些强调“疏导”和“市民自律”、“放弃全面捕杀”而实行“养犬登记管理制度”、“低收费、高处罚”、“罚人不罚狗”的大城市所证明的那样:社会问题再怎么严峻,也是生在我们人自己身上的疾病。认真寻找其根源,然后选用对肌体伤害最小的方式对症下药,才是最理智的做法。

  这次,当狗主们呼吁学习大城市,以交费、BAN证、严格注射狂犬疫苗、交纳卫生费和避免伤害公众利益等管理手段来“救狗一命”时,得到的回答也是强硬的:除了打杀,良策难寻!于是,狗主们将爱犬藏在家中暂避风头、或是紧急转移出城,这样一场不可避免的“持久战”却引发思考:一棍子打死就能解决问题吗?

  是的,“一刀切”往往很省力。但能否如“为狗请命”的市民提出的那样,以严格高效科学的管理来取代捕杀?

  确实,养狗不单是个人私事,狗给狗主带来快乐,但影响了邻居,就是事关大家的“公事”了。公事总得公办吧,“狗不教,主人之过”,当然应该惩罚狗主,好比车撞了人,当然最应该惩罚驾车者,难道现场把车砸了就对了?

  哲人说过:对待动物的态度,是检测一个民族文化素养的窗口。善待动物,其实就是善待人类自己;阿猫阿狗也需要人性关怀。从一个城市对待小动物的方式,可以看出一个城市的文明程度。简单粗暴的管理方式,是越来越行不通了。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-8-7 20:50:00 | 显示全部楼层
http://www.hinews.cn/news/system/2011/08/05/013096340.shtml

http://www.tudou.com/programs/view/pQ9vUcKvoUY/

传送门
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-8-7 20:55:04 | 显示全部楼层
这一引起市民广泛争议的“禁犬令”在实施9天后,以政府修改规定的方式予以废止,江门全城的狗“逃过一劫”。
真是一场闹剧啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-8-9 13:11:22 | 显示全部楼层
哎。现在是社会就这样。官子两个口。你是讲不赢他的。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-8-12 12:12:38 | 显示全部楼层
  实在是搞不懂啊··
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-8-12 17:14:16 | 显示全部楼层
现在如果没有网络监督,没有大家齐心协力的对一些荒谬、无德事件的关注和干预,真不知还会出现多少这样的事情。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|世间社区 ( 鄂ICP备18029511号-1 )

GMT+8, 2024-12-24 10:50 , Processed in 0.077453 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表