凤凰卫视《一虎一席谈》拦车救狗该不该

狗，人的朋友 · 发表于 2011-5-1 18:28:34

本帖最后由狗，人的朋友于 2011-5-1 18:28 编辑

haha · 发表于 2011-5-1 20:31:56

本帖最后由 haha 于 2011-5-2 13:50 编辑

CCTV1 [看见] 24小时 . 520条生命

http://news.cntv.cn/20110426/111498.shtml 京哈大救援原始视频资料

快乐的maomi · 发表于 2011-5-1 23:47:15

看过N多此类争论，但都没争出个结果，不知道到底谁是谁非，只能等待动物法赶紧出来~~~~~

kakushou · 发表于 2011-5-2 00:57:24

大红朝D砖家叫兽最拿手D是舔ass hole 。。。。。。。

{:3_96:}

175839252 · 发表于 2011-5-2 08:31:16

一群无知的白痴
所谓的违法行为
为什么这些媒体如同耍猴似地弄两帮市民来争论该不该救狗
一方强调的是拦车行为的不对
而另一方  强调的是狗狗的生命价值观
为什么相关动物防疫不门没有拦车
这样媒体的曝光  难道只是为了让市民之间相互的争论  耍猴似地热闹
难道相关的动物防疫部门不觉得这次曝光是很可耻的吗？
难道相关部门不认为自己很无能  一批批  违法的问题狗  国家部门没有能力管
需要一批安心的市民去管？
建议国家可以取消这些相关部门了  执法的权利不如  让与热心市民爱心人士去完成吧
（以上论述观点仅仅只代表个人观点与论坛无关
本人愿意为自己的上述行为承担责任）

linlin · 发表于 2011-5-3 10:40:53

有个么事好争的咧，天天闹眼子，不嫌累？来点实际的好不好，直接列入法律不就好啦！

狗拿耗子 · 发表于 2011-5-3 14:49:22

谢谢1楼、2楼的朋友发的视频，真好！真伟大！

狗拿耗子 · 发表于 2011-5-3 14:51:31

谢谢1楼、2楼的朋友发的视频，真好！真伟大！

kyrandy · 发表于 2011-5-4 22:19:28

这个讨论没啥营养，运吃狗肉是个人喜好问题，拦车的行为没有法律依据就站不住脚。所谓：“己所不欲勿施于人；己所欲亦勿施于人。”

hance · 发表于 2011-5-7 00:52:14

我的想法很简单我就针对这一所谓自称是清华教授的人就从他说话的嘴脸我就很想骂他，但出于尊重老人，我就礼貌的说您就不怕遭天谴吗？活了这一把要见棺材的年纪还不积德在这里作孽！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册