世间社区

 找回密码
 立即注册
查看: 900|回复: 0

(转帖)答问那些质疑动保的

[复制链接]
发表于 2011-3-4 19:16:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
忍了很久还是决定写。不管“有没有用?!”
因为,最可怕的就是那些:所有人都反对强权欺负弱小,但是更多的蝇蝇众生,却在不知不觉中沿袭了这样的心理,他们不仅不关心弱小,还反对和讽刺别人的善行,喜欢别人的施舍与可怜自己。当他们被谈自己是一个被侮辱和被损害的人的时候,却毫不怜惜的使用它们作为高等动物的一点点力量,去侮辱与损害更弱小的生命。

春节金鱼魔术,确实引起不小关注,除了53家动保组织联名外,还有一大帮看客、说客。。。
最多听到的就是诸如“有这气力不如保护人”,“保护低等动物”之类的,摘抄了一些代表性的如下,尝试回答一下:
“在大陆组建一个动物保护组织可能比较容易,成立一个慈善组织很难,像李连杰这种名人都不容易,何况一般人。所以陈光标......大家成立一个团体知道怎么成立吗?”
“如此的现实之下,那些保护动物组织的善举就显得做作了,人类自己都没有如此周到地保护自己”;
“看到金鱼我没大感触,但一个月多前气温极低的傍晚我在一超市门口看见一个光着上身,铁丝绕颈的十岁小男孩为了讨个赏钱而卖艺,我心在滴血,谁来关注他...”;
“我也常常感叹有些人为救助某某受虐动物支出巨大经费、时间,死后为其送葬,有这些钱为什么还对那么多生活在我们这个社会底层的人视而不见呢?杯具呀”;
“常看到媒体报道:众人和公共部门救助猫狗(猫爬树、狗下水),真有善心哈!!但对于需要救助的同族呢?就没良心了。”;
“希望这些动物保护组织的成员同时也保护人类本身,因为人也是动物。不要因为保护动物而折磨人类。”;“那些所谓的动物保护组织的行为有点让人莫名其妙。让人恶心。明明是借机作秀,炒作自己,却还要打着保护动物的旗号。看看那些记者的狗屁文章的题目,什么“虐待”,什么“揪心”。纯粹标题党。”
    好,这些指点江山的人,我来回答你们:

评:在大陆组建一个动物保护组织可能比较容易,成立一个慈善组织很难,像李连杰这种名人都不容易,何况一般人。所以陈光标......大家成立一个团体知道怎么成立吗?
我:请花点时间去了解下这次参加联署的这几十家组织,响当当的组织都是国际性的,受到的是有严格动物立法和审计制度的世界性的关注。请花时间去看下这些组织每年发布的审计报告。请看下每一分钱是如何花在生命的救助上的。另外,也请花时间了解一下在尚无动物立法的国内,动保组织的每一次救助的艰辛。在这个花花世界,无论做什么都会被质疑,但质疑和阻挠向善恐怕是最恶毒和下作的。

评:常看到媒体报道:众人和公共部门救助猫狗(猫爬树、狗下水),真有善心哈!!但对于需要救助的同族呢?就没良心了。
我:首先有一个疑问,如何判断出面对救助的同类就没有良心了?
如果你的心灵开放,你可以看到不少的新闻报道,从事动物保护的志愿者集体组织鲜血、献骨髓、到地震灾区做志愿者、到边远山区支教、到自闭症儿童基地定期帮扶、到藏区挨家挨户发煤、到空巢老人家做义工,帮助解救失踪儿童、资助服刑人员监外孩子读书、帮助孤儿读大学、等等等等就在身边,很多很多。。。很想问一句,你做了么?你做了多少?因为大家都知道,行善的人都很互助因为他们知道行善很难;行善之人更不会有分别心,因为生平都是平等的,人类也不是地球的独生子;同时,行善之人总是心存敬畏和感激,对身边的每一次善举。对“行善”还要做出严格分别得,只能说,你是伪善!
其次,如果一个人真正对于公共部门救助弱小生命抱有感激,一定会真正关心身边的同类,能说出这样话的人,从根子上是对生命、即便自己的同类都抱持冷漠的。
第三、从逻辑上讲,一个人向善,不等于说有很多人类没救,所以就不去就眼前看见的受难的其他类比如鱼或猫咪。不代表说有一个人类的疼痛没解决,我们就能眼见着眼前的鱼不解决。反过来,关心动物并非就能得出不关心人的结论!一个人关心比自己更低等的生命,就一定能关心跟自己的同类。

评:看到金鱼我没大感触,但一个月多前气温极低的傍晚我在一超市门口看见一个光着上身,铁丝绕颈的十岁小男孩为了讨个赏钱而卖艺,我心在滴血,谁来关注他...
我:看到街边卖艺的小孩或者诸如此类生活在底层需要救助的弱势群体,你除了心滴血以外你实际做了什么?有没有大义凛然一边斥责不作为的相关机构,一边马上实施救助把小孩领回家,或者联络身边一切可联络的人,帮助他跳出火坑,或者像动保组织一样,立刻到网上发起求助或者活动,总之就是行动!我相信除了在这里YY和动动嘴皮和键盘,你没有做。因为你的心在滴血,不是为社会悲哀,而是为自己没有行动力而悲哀!既然有如此的愤慨和谴责别人的力量,不说多了,救一个人的力量还是有的!

评:希望这些动物保护组织的成员同时也保护人类本身,因为人也是动物。不要因为保护动物而折磨人类。
我:这个事情大家似乎自动忽略了一点,出了一个可笑的逻辑,没错我们在很多时候是该考虑到人的利益,但是,在一些动保事件里面,如果不是因为当事人虐待动物,动保组织不会跑出来,他们原本有时间去做其他的事情。但是,任何组织或个人(即便不是动保组织),倡导反对虐待生命,难道有错么?错在哪里??
    另外,你们的目光是多么短浅,保护动物就是保护人类的未来,动保人在尽最大力量维护你所生活的环境,保护完整的生物链,大到老虎大象月熊,小到金鱼黄鼠狼...完整的食物链条因为人为因素导致了破裂,这里面就有你!动保组织不仅保护了你们,连你们的子孙后代都保护了!虽然觉得你这样的人没有资格拥有后代,但还是希望你明白这个道理。
    另外,如果你的人生等待别的人或组织来救助你,连人类最基本的“自救”的能力和意志力都丧失了,我觉得你可以认真考虑下自己还有继续活下去的必要么?不就是混吃等死么?!
    还有高谈阔论谈及人类良心的人:如果你是一个有良心的人,就不会对人类救助同时地球公民的其他生命发表谬论!建议你从小学读起,了解一下人类生活的这个地球有多少物种,他们相依相存的关系,他们同为地球公民的权利,对生命藐视的人,相信是没有心的,更别说良心!我可以赞助你,去做心脏修补术,真的,这笔钱我来救助你!
评:那些所谓的动物保护组织的行为有点让人莫名其妙。让人恶心。明明是借机作秀,炒作自己,却还要打着保护动物的旗号。看看那些记者的狗屁文章的题目,什么“虐待”,什么“揪心”。纯粹标题党。
我:那些上来就口吐秽言谈及动保组织私底下怎样怎样的“推测者”们,请你先去了解一下周围的动物的生存环境,如果需要资料我给你如果你认为他们所受的不算虐待,好,我只能推测:或者你就是施虐者之一;或者你从小这样长大,觉得这是享受。
    另外,请仔细去查字典看看“作秀”的含义,动保组织如果要作秀,恐怕不会以这样的方式来表现自己。这里面很多我认识和了解的人,都已经不需要靠作秀来提高自己,他们本身已经是很知名很受尊重的社会的高层人物。而且,这些的联署活动,你见到什么作秀了?大家连个人名字都没有提到,做什么秀,出什么名?!

评:给他们曝光一下,看一看都是怎样的慈善嘴脸!视劳苦打众的苦难与不顾,整天吃喝玩乐的的东西们!我:你这个评论发错地方了,动保组织不是你的父母官。“劳苦大众的苦难”应该归属的部门想必您心里也自知。请不要把对其他组织的怨愤迁怒到动保组织。

    为什么会有这么多受苦受难的人,就是因为一些所谓的“强者”从来都没有尊重和同情弱者;如果这些在这里大声疾呼“帮助劳苦大众”的人,请请你们从尊重和同情比你们更弱小的生命开始。

    而且,绝对欢迎更多曝光,更多关注。让更多的善良的心灵加入到对弱小的“劳苦小生命大众”的关爱中。


附:评论员们需要更新的知识:
美国长春藤大学生物学Victoria Braithwaite教授出版的《鱼会觉得痛吗》,书里推翻过去科学上的错误认知所认为的“鱼是低等动物,不会感受疼痛”,称这项领先和关键性的生物科学研究结果显示,鱼类是有记忆和智慧的,对紧张和应激(stress)的反应跟人类非常相同,且具有特别的“疼痛感受器”能感受疼痛。

生理学家琳-史奈顿(Lynne Sneddon )曾就这一问题的研究引起过公众的关注。史奈顿将她的研究结果发表出来,文中表明虹鳟鱼能够感知疼痛。以往对鱼是否会感觉疼痛的研究只是针对软骨类,比如鲨鱼。她的作品是科学家第一次对硬骨鱼的疼痛感的研究。更确切地说,史奈顿在虹鳟鱼的嘴唇上发现58个58个特殊的感受器,有些感受器对一种刺激有反应,而有些感受器则对多种刺激有反应。人类的痛觉感受器可以同时对热和化学刺激有反应,虹鳟鱼也一样,在58个感受器中,有22个感受器可以归类为痛觉感受器。实际上,在显微镜下,这些感受器与人类的痛觉感受器极其相似,能将信号传递到大脑。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|世间社区 ( 鄂ICP备18029511号-1 )

GMT+8, 2024-12-26 16:07 , Processed in 0.037585 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表