抗议重庆长寿区政府惨无人道的打狗行为

小帆

                                               拒绝到重庆旅游
                    拒绝购买重庆任何商品

                                                                                                                                              ------------抗议重庆长寿区政府惨无人道的打狗行为

                                                                   抗   议   书
 
 近日，重庆市长寿地区政府为了掩盖自己本身在狂犬病预防工作中的失职行为，在发生狂犬病导致一名群众死亡后下令在10几个村庄和社区展开打狗运动。当地1000多名群众及国内外众多动物保护团体呼吁当地政府采取科学人道的方式来挽救和弥补当地狂犬病治理工作出现的问题。然而长寿地区人民政府对这些人民呼声置若罔闻，摆出一副为了保护人民群众安全的道貌岸然的嘴脸，企图通过打狗运动来迷惑众多不知真相的群众，从而达到掩盖自身工作失职的目的。
 亲爱的朋友，您忍心看到成千上万无辜的狗狗的哀号成为重庆直辖10周年庆典的赞歌吗？
 亲爱的朋友，您忍心看到举世公认的人类朋友在重庆长寿区血流成河吗？
 亲爱的朋友，您忍心看到沉默的狗狗一而再、再而三的为落后的犬类治理政策买单吗？
 亲爱的朋友，无论您身在大陆抑或是远在海外，如果您支持“通过科学人道方式来进行狂犬病预防和控制”，请参加“抵制去重庆旅游、抵制购买重庆地区任何商品”的非暴力抗议活动。
 衷心希望重庆市长寿区人民政府能够停止目前错误的工作方法和态度，虚心听取人民的呼声，避免国际声誉及经济双重损失！
 发起活动的组织和个人名单：      

 ARB动物救助协会（北京）
 重庆市小动物保护协会
 海南省小动物保护协会
 长沙市小动物保护协会
 珠海市小动物保护协会
 杭州市小动物保护协会
 四川省启明小动物保护中心
 陕西西安爱心小动物基地
 西安小动物救助同盟
 中国犬与社会公益组织
 邯郸市小动物保护网
 福州市小动物保护网
 厦门宠物网
 漳州宠物网
 “安徽爱你们”动物救助团队
 熙熙森林。广州猫
 武汉流浪宠物救助站
 山东淄博小动物救助中心
 绿驼铃环保团体
 绿眼睛环保组织（温州市绿眼睛环境文化中心）
河北绿色知音环保协会    

河北平山县爱鸟协会
河北经贸大学人文学院06新闻2班全体同学

 

                                

小帆

 附件1------长寿地区政府存在的具体错误
 2007年5月24日，重庆市长寿区人民政府发布打狗通告，通告称在凤城街道过滩村发生一例狂犬病死亡案例，所以将包括过滩村在内的凤城街道6个村庄8个社区及晏家街道2个村同时列为疫点，并将附近5个镇列为防护地带；根据通告要求上述地区未经批准饲养的犬只一律捕杀。
狂犬病导致人民群众死亡的确是一件令人痛心的事情，但问题1是采取如此大面积的捕杀犬只到底是否正确？答案我们可以从农业部2006年修订颁布的《狂犬病防治技术规范》中就可以找到答案：该文件4.2.1.1条款规定疫点应该是患病动物所在自然村（或社区）；该文件4.2.2.1条款规定扑杀患病动物及被患病动物咬伤的其他动物，对其他所有犬、猫进行紧急强化免疫；从上述条款中我们可以得出结论首先是重庆市长寿区政府私自扩大了疫点范围，因为只有过滩村发生了死人案例；其次是重庆市长寿区政府应该按照农业部要求对疫区的未被患病动物咬伤的犬猫进行“紧急免疫”而不是“一律捕杀”，这是典型的滥用公权行为

 问题2为什么长寿地区发生狂犬病死人事件？2006年11月10日重庆市农业局发布了《关于做好狂犬病免疫工作的通知》（渝农发[2006]703号文），该文件对如何预防狂犬病工作做出了详细的安排，显然长寿区人民政府没有把工作做到位，导致了狂犬病致人死亡事件发生。而长寿地区政府为了掩盖工作中的失职行为，反而摆出一副坚决保护人民群众生命安全的嘴脸企图通过“毅然决然”地打狗运动，来迷惑不知真相的群众。
 附件2----社会各界抵制打狗不是抵制狂犬病治理
 需要特别指出的是社会各界反对打狗并不是反对狂犬病的治理工作，而是呼吁政府能从科学规范的角度、能从治标治本的方针来彻底解决狂犬病，而不是消极的靠打狗来愚弄百姓；从某种角度来说，正是目前落后的治理方式导致了狂犬病死亡事件不断发生。
因为世界各国的经验已经可以为我们提供更好更多的选择。比如印度每年死于狂犬病的人多达数万例，远超过我国的两千多例；在此之前印度的某些地区靠类似我国的打狗方式来治理狂犬病长达160多年，却始终不能根治狂犬病。上世纪末，印度的钦乃市放弃了打狗政策，改用人道的“家犬强制免疫，流浪犬捕捉---免疫---绝育---放归”狂犬病治理措施，结果狂犬病死亡人数从原来的120例迅速降低到了5例。

诚然，采用人道的狂犬病治理措施的确比现行的打狗政策要复杂繁琐的多。然而，就如同人们在选择用手直接抓饭吃还是选择工具吃饭时都会选择使用比较复杂的工具一样，因为这是文明的选择。如果我们在二十一世纪的今天仍一味追求简单和草率的办法来进行社会管理，即使我们的GDP依旧高速增加，我们仍然会离现代文明越来越远。

狒狒

狗是人类的朋友!古话说儿不嫌母丑,狗不嫌家贫!鄙视打狗的人,我不反对疯狗需要人道处理,但不能一概而论!支持斑竹!坚决反对打狗的行为!

紫色的蜕变

支持本次活动

反对打狗！！

强烈反对！

小雪

人阿..哎...

  反对打狗狗阿......

  可怜的狗狗们,!!!

[此贴子已经被作者于2007-6-12 15:06:42编辑过]