关于“拦车救狗”的那些事

0我本善良0

15日，一辆载有520只待宰狗的卡车，在京哈高速出京方向上被动物保护志愿者拦下。经过交涉、等待、协商……16日凌晨，最终爱宠网和上善动物基金会以11.5万元价格买下整车狗，连夜送往流浪动物收留中心安置。此条新闻在各微博平台上广为转发、评论，位居当日微博话题榜前列。
每个生命都要珍惜

@壹基金：刚刚过去的一晚，有多少人彻夜未眠。生命，都是可贵的！

@Kenneth猪兜：突然间又想起几个曾深入思考过的问题：1.同样是动物，猫狗和牛羊有不同吗？什么时候会不一样？吃牛羊肉是否可以心安理得？2.随之而来的问题，人为何要吃肉？如果不是素食者，如何面对问题1？

@宁财神：我不吃狗，但如果朋友吃，我也不会拦着，那是现行法律赋予他的权利。我的权利就是，如果知道哪个朋友吃了自己养的狗，就只能以“没人性”为由与其绝交了。

@何炅：这关乎的是我们这个社会的善意和良知，当然，还有很多事我们也应该去做！
拦车救狗的法律困惑

@CICI希西：【经查运狗车证照齐全，警方称无扣车理由，并“告知”志愿者拦车违反了法律】我就知道，警察没起好作用，警察都这么说，狗贩子能不嚣张吗？

@培训讲师顺尔兰：我算明白了，天天在倡导保护动物，但志愿者拦车救狗却“违反了法律”！我不想说谁对谁错，只觉得这个对与错的标准有时候真的难以拿捏！

@NeroPardas：保护小动物没错，是否应该理智一点呢？拦车，太冲动了！这是用一个违法去解决另一件违法！
有些人除了指责什么也不会做

@全勇先：这世上有一批人，你要是救狗，他就说那么多要救的人你怎么不救？你要是救人，他就说那么多得绝症的孩子你怎么不救？事实证明，这样的人既不会救狗，也不会救孩子！因为真正心存善意的人，不会假借一种善行指责另一种善行。这些人除了指责什么也不会做，他们的逻辑是：小善我不屑做，大善我没能力！

@Arkitblessing：其实善行无论大小，做了就该宣扬鼓励，却总有些人常好隔空放恶语。有爱的志愿者们，善良的大众会懂你们的。
不妨给志愿者泼点冷水

@陶短房：1.基金会将钱用于买狗，有无征求捐赠者意见？2.如此“解救”，恐会刺激狗贩子捕捉运送更多狗故意经过，毕竟“有偿解救”出货回款比正常市场销售还快；3.如果运送的本来就是肉用狗，“解救”便缺乏法理依据，动物保护者可恪守“不食用任何狗肉”的清规戒律，但只要不是宠物犬或非正当来源，别人自有吃肉用犬及从事相关交易的自由。
留点经验和教训给后来者

@中国-小动物保护协会：在好心人竭力解救时，有些狗贩子却处心积虑地想利用我们的同情心和爱心做着他们的发财梦。据有关人士相告，河北、山东等地的狗贩子正在筹划效仿此次事件，从而牟取暴利。

@连岳：以这种方式宣扬保护动物的理念，效果只会适得其反。

@与你相约3438：志愿者们做得很好，但方向错了。你不能出钱来买狗，这只会让更多的狗商们看到了希望，他们会更加猖狂。其实，国家有动物保护协会、有警察、有法院，他们可以直接干预。明白不各位？

@姜薇JIANGWEI：解救了一卡车狗，可是，以后怎么办呢？真正的难题，还在后面！热情过后，留给大家的思考是什么呢？ 凤凰网资讯